Trang chủ » ‘Vú là tốt nhất’ có thể có hại hơn là hữu ích

‘Vú là tốt nhất’ có thể có hại hơn là hữu ích


‘Vú là tốt nhất’ có thể có hại hơn là hữu ích

Trong lịch sử, việc nuôi con bằng sữa công thức và nuôi con bằng sữa mẹ đều phổ biến trong các khoảng thời gian khác nhau. Thông thường, sự nổi tiếng được thúc đẩy bởi những nỗ lực thương mại nhằm thuyết phục những người mới làm mẹ về cách tối ưu để nuôi con bằng sữa mẹ. Vào những năm 1940 và 1950, sữa công thức tổng hợp mới được tung ra thị trường. Các chiến dịch quảng cáo cho cả những người mới làm mẹ và các bác sĩ đặt nặng vấn đề nuôi con bằng sữa công thức. Và đoán xem? Cho trẻ bú sữa công thức đã trở thành điều phổ biến và tỷ lệ nuôi con bằng sữa mẹ trên toàn cầu đã giảm.

“Vú là tốt nhất” là câu thần chú được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đưa ra công chúng toàn cầu vào những năm 1990 để thuyết phục nhiều phụ nữ cho con bú sữa mẹ thay vì bú sữa công thức. WHO khuyến cáo rằng trẻ sơ sinh nên bú mẹ hoàn toàn trong sáu tháng đầu đời. “Vú là Tốt nhất” có thể mang lại một sự ám chỉ hấp dẫn và ý định đằng sau khẩu hiệu là tốt, nhưng nó đôi khi gây hại cho các bà mẹ tương lai và mới sinh hơn là tốt.

“Vú là tốt nhất” có thể gây hại nhiều hơn lợi

Lo lắng trầm cảm

Áp lực cho con bú là một nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự lo lắng và trầm cảm mà tôi từng thấy trong làng các bà mẹ của mình. Các mẹ tự đặt mình dưới áp lực rất lớn để làm cho nó hoạt động, bao gồm cả bản thân tôi. Chúng ta muốn những gì tốt nhất cho con cái của mình, và khi chúng ta cảm thấy như chúng ta đang thất bại trong việc cung cấp cho chúng những gì được cho là “tốt nhất”, chúng ta có thể cảm thấy như chúng ta đang thất bại trong lần đầu tiên làm mẹ. Tôi đã trải qua bốn tháng đau đớn tột cùng trước khi được chẩn đoán chính xác về việc quan hệ bằng miệng với con trai đầu lòng của mình. Tôi sợ phải cho nó ăn mọi lúc mọi nơi. Vì nỗi đau của tôi, tôi không thể gắn bó với anh ấy trong những ngày đầu đời của anh ấy.

Nhiều phụ nữ phải vật lộn với việc cho con bú. Họ rất muốn cho con mình bú sữa mẹ vì nó đã được quảng cáo là “điều đúng đắn cần làm”. Và chúng tôi không nghi ngờ những lợi ích đáng kinh ngạc của nó. Nhưng các bà mẹ có thể gặp khó khăn trong việc bắt con mình ngậm ti, sau đó bơm và bú bình sau một đợt bú không thành công. Điều đó có thể mất rất nhiều thời gian, bao gồm cả việc rửa các bộ phận máy bơm và chai chỉ để quay lại để bắt đầu lại toàn bộ quy trình. Nỗi ám ảnh về việc cung cấp sữa mẹ có thể khiến họ lo lắng, tội lỗi và trầm cảm. Có những cảm giác này thậm chí có thể cản trở trải nghiệm gắn bó của họ với đứa con mới chào đời. Nếu đúng như vậy, liệu vú có thực sự tốt nhất khi nó gây tổn hại đến sức khỏe tinh thần của người mẹ?

Bệnh viện thân thiện với trẻ nhỏ

Tôi tình cờ sinh cả hai đứa con của mình tại một bệnh viện dành cho trẻ sơ sinh. Những bệnh viện này được định nghĩa là những bệnh viện “cung cấp cho các bà mẹ thông tin, sự tự tin và các kỹ năng cần thiết để bắt đầu và tiếp tục nuôi con bằng sữa mẹ thành công và ghi nhận đặc biệt đối với các bệnh viện đã làm như vậy. Trong trường hợp bệnh nhân có chỉ định y tế hoặc đã có quyết định sử dụng sữa công thức một cách sáng suốt, việc chuẩn bị và cho trẻ ăn sữa công thức an toàn sẽ được cung cấp cho các bà mẹ ”.

Chú ý nhấn mạnh vào việc cho con bú. Sữa công thức là một giải pháp thay thế có thể chấp nhận được nhưng chỉ khi “được chỉ định về mặt y tế” hoặc nếu người mẹ yêu cầu. Tôi đi sinh với con trai của mình, biết rằng tôi muốn cho con bú. Nhưng nếu điều đó không có trong thẻ dành cho chúng tôi, thì tôi hoàn toàn ổn khi tính công thức.

Việc chú trọng đến việc nuôi con bằng sữa mẹ hoàn toàn mà không có sự chăm sóc của chuyên gia cho con bú tại bệnh viện của tôi đã đặt ra nhiều thách thức. Đứa trẻ sơ sinh của tôi gặp khó khăn khi thức dậy để bú. Do quan hệ bằng miệng không được chẩn đoán nên cháu không truyền sữa non hiệu quả. Vào buổi sáng thứ hai của cuộc đời, các y tá trong ca trực đã cười nhạo tôi và nói, “Sau này bạn sẽ làm việc với việc cho ăn theo cụm.” Tôi là một bà mẹ mới tinh và tôi không biết cho con bú theo cụm là gì. Và nỗi đau tột cùng mà tôi đang trải qua đã không giúp ích được gì.

Không có ai gọi đến chuyên gia tư vấn cho con bú để giúp tôi. Con tôi khóc, tôi cũng khóc, và nếu không có cô y tá sau sinh tuyệt vời nhất phụ trách chăm sóc chúng tôi đêm đó, tôi đã không biết cho nó uống sữa công thức. Đứa bé tội nghiệp của tôi vừa chết đói! Đặc biệt, trong tình huống này, sáng kiến ​​bệnh viện thân thiện với trẻ sơ sinh, lấy mục tiêu chính là hỗ trợ nuôi con hoàn toàn bằng sữa mẹ, đã không hỗ trợ tôi và trẻ sơ sinh của tôi. Rất may, với sự giúp đỡ của việc bổ sung sữa công thức và một chuyên gia IBCLC (không liên kết với bệnh viện của tôi), tôi đã có thể cho con trai mình bú sữa mẹ cho đến khi nó chập chững biết đi.

Fed là tốt nhất. Giai đoạn = Stage.

Nếu bạn gặp khó khăn với việc cho con bú sữa mẹ và cần bổ sung sữa công thức, hoặc nếu bạn muốn chuyển thẳng sang sữa công thức vì bất kỳ lý do gì, hoặc không có lý do gì, điều đó không có gì sai cả. Fed là tốt nhất cho em bé của bạn và bạn. Cho con bú sữa mẹ không nhất thiết phải là phương pháp mặc định để nuôi con bằng sữa mẹ! Có rất nhiều lợi ích cho việc nuôi con bằng sữa công thức. Và tất nhiên, nuôi con bằng sữa mẹ cũng là một quá trình tuyệt vời nếu nó mang lại hiệu quả tốt cho bạn và con bạn.

Đã có quá nhiều áp lực buộc các bà mẹ phải cho con bú, bắt nguồn từ chiến dịch đó của WHO. Và tôi tin rằng nó đã gây ra một số kết quả tổn hại đến sức khỏe tinh thần của người mẹ. Đừng quên rằng sẽ không ai hỏi con trai hay con gái của bạn khi chúng đi học mẫu giáo hoặc tốt nghiệp trung học xem chúng có bú sữa công thức hay không. Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​những thiệt hại mà chiến dịch “Ngực là tốt nhất” đã gây ra. Tôi tin chắc rằng bất kỳ cách nào bạn chọn cho bé bú đều là cách nuôi con tốt nhất!



Điều Cần Biết bank Squaland
Mua Bán Squaland
Nhà Tốt Squaland
News Squaland

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *