Các chuyên gia công nghệ bị ràng buộc khi Nga tìm cách thắt chặt kiểm duyệt internet, những người khác cảnh báo chống lại sự tuân thủ

Một phần quan trọng của cuộc chiến Nga-Ukraine đang diễn ra trong không gian kỹ thuật số và giờ đây nó có thể phải gánh chịu hậu quả của nó đối với các dịch vụ và nền tảng trực tuyến lớn. Chính phủ Nga đã cảnh báo Google, Apple, Meta, Twitter, TikTok và những người khác rằng họ chỉ còn thời hạn đến cuối tháng này để tuân thủ luật hạ cánh mới của họ. Trong khi đó, các cơ quan bên ngoài Nga tuyên bố luật này chỉ là một nỗ lực khác nhằm tăng cường kiểm duyệt internet và đang khuyên các chuyên gia công nghệ công khai phản đối nó.

Luật mới của Nga, được ban hành lần đầu tiên vào tháng 11 năm ngoái, có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2022. Luật này bắt buộc các tổ chức kỹ thuật số nước ngoài, bao gồm các trang web và nền tảng truyền thông xã hội, với hơn 5 vạn người dùng hàng ngày, phải có một nhà lãnh đạo địa phương ở Nga. Nó cũng yêu cầu các công ty này phải đăng ký tư cách pháp nhân với Roskomnadzor, cơ quan quốc gia kiểm soát các phương tiện thông tin đại chúng của Nga.

Với luật hạ cánh, Nga cũng nhằm mục đích ngăn chặn việc các công ty công nghệ lớn có sự hiện diện thực tế tối thiểu trong nước, trong khi vẫn quản lý hoạt động trực tuyến của họ. Nó chỉ đạo các công ty tạo ra một biểu mẫu điện tử cho cả công dân Nga và các cơ quan chính phủ để có thể liên hệ với các công ty khi khiếu nại.

Vào tháng 11, chính phủ đã liệt kê tổng cộng 13 công ty phải tuân thủ luật hạ cánh mới. Các công ty này là – Apple, Google, Meta, Twitter, TikTok, Likeme, Pinterest, Viber, Telegram, Discord, Zoom, Spotify và Twitch. Các công ty đã được cho đến cuối tháng 2 năm 2022 để tuân thủ luật pháp và thực hiện các biện pháp cần thiết. Đầu tháng này, một quan chức Roskomnadzor đã nhắc lại thời hạn này và cảnh báo các công ty về các hình phạt và có thể đóng cửa nếu những yêu cầu này không được đáp ứng.

Phản ứng công nghệ lớn

Các công ty được liệt kê ở trên đã phản ứng khác với yêu cầu của Nga. Một số, như Apple, TikTok và Spotify, đã tuân thủ luật hạ cánh. Như đã đề cập bởi Roskomnadzor, Meta (công ty mẹ của Facebook) và Twitter chỉ tuân thủ một phần luật. Twitch và Telegram đã không chấp nhận các điều khoản, The New York Times đưa tin.

Bên lề, các nền tảng lớn bao gồm Meta và Google đã bắt đầu đặt lệnh cấm trên các phương tiện truyền thông nhà nước của Nga. Đổ lỗi cho họ đã phát tán thông tin sai lệch xung quanh cuộc chiến Nga-Ukraine đang diễn ra, Meta đã cấm bốn công ty truyền thông nhà nước của Nga chạy quảng cáo trên mạng xã hội của họ và bắt đầu kiểm tra thực tế độc lập về nội dung của họ. Google cũng đặt ra các hạn chế đối với các phương tiện truyền thông này, hạn chế khả năng kiếm thu nhập từ quảng cáo YouTube của họ.

Cơ quan Nga đã có phản ứng tương ứng. Roskomnadzor đã hạn chế quyền truy cập vào Facebook tại quốc gia này vào thứ Sáu, bằng cách làm chậm lưu lượng truy cập. Một hạn chế tương tự cũng được báo cáo đối với các dịch vụ của Google và Twitter.

Kêu gọi lập trường chống Nga

Luật đang được thực thi đối với các chuyên gia công nghệ vào thời điểm quan trọng khi các lực lượng Nga tấn công Ukraine trong nỗ lực xâm lược. Trong khi Nga thúc đẩy các công ty tuân thủ luật hạ cánh, các chuyên gia từ các nơi khác trên thế giới cảnh báo rằng đây chỉ là một nỗ lực khác của quốc gia này nhằm kiểm duyệt thông tin trên internet.

Họ cho rằng sự hiện diện tại địa phương của các công ty sẽ khiến họ dễ bị chính phủ đe dọa trong tương lai. Sau đó, nhà nước có thể đe dọa các công ty tuân thủ các yêu cầu trong tương lai thông qua việc bắt giữ nhân viên, hình phạt và hạn chế, các chuyên gia pháp lý cảnh báo.

Đồng thời, tình cảm chống Nga ngày càng tăng đang dẫn đến sự kêu gọi rộng rãi đối với các chuyên gia công nghệ hạn chế các dịch vụ của họ trong nước. Theo báo cáo của The New York Times, các quan chức và nhà lập pháp ở Mỹ, Ukraine và các nơi khác trên thế giới đã kêu gọi các công ty không để nền tảng của họ bị lạm dụng để truyền bá thông tin về Điện Kremlin.

Mặc dù các công ty công nghệ lớn đã hành động chống lại mọi hành vi lạm dụng dịch vụ của họ, nhưng vẫn còn phải xem họ có thể bảo vệ tính toàn vẹn này của các sản phẩm và dịch vụ của họ ở Nga và các khu vực khác trên thế giới tốt như thế nào.